<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Uma boa razão para o acordo ortográfico e por que ele é mal feito</title>
	<atom:link href="http://livroseafins.com/uma-boa-razao-para-o-acordo-ortografico-e-por-que-ela-e-mal-feita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://livroseafins.com/uma-boa-razao-para-o-acordo-ortografico-e-por-que-ela-e-mal-feita/</link>
	<description>É para gostar de ler.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 06:39:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Informativo Moeda Corrente &#187; Pela metade</title>
		<link>http://livroseafins.com/uma-boa-razao-para-o-acordo-ortografico-e-por-que-ela-e-mal-feita/comment-page-1/#comment-9115</link>
		<dc:creator>Informativo Moeda Corrente &#187; Pela metade</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 00:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandromartins.com/2007/09/02/uma-boa-razao-para-o-acordo-ortografico-e-por-que-ela-e-mal-feita/#comment-9115</guid>
		<description>[...] Poema &#8220;chupado descaradamente&#8221; do blog do Alessandro Martins, mas bom demais para não compartilhar aqui. Então aproveito o post para indicar o blog dele a todos os amantes de livros. No texto em questão ele escreve sobre as mudanças na ortografia da lingua portuguesa. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Poema &#8220;chupado descaradamente&#8221; do blog do Alessandro Martins, mas bom demais para não compartilhar aqui. Então aproveito o post para indicar o blog dele a todos os amantes de livros. No texto em questão ele escreve sobre as mudanças na ortografia da lingua portuguesa. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thiago Rodrigues</title>
		<link>http://livroseafins.com/uma-boa-razao-para-o-acordo-ortografico-e-por-que-ela-e-mal-feita/comment-page-1/#comment-8646</link>
		<dc:creator>Thiago Rodrigues</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 15:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandromartins.com/2007/09/02/uma-boa-razao-para-o-acordo-ortografico-e-por-que-ela-e-mal-feita/#comment-8646</guid>
		<description>Li a respeito deste acordo semana passada no jornal diário daqui da minha cidade.

Em primeiro momento fiquei feliz e eufórico, pois séria ótimo a unificação das línguas, mesmo que levando um tempo para nos acostumarmos.

Ao ler seu artigo fiquei triste, pois percebi que as pessoas que fizeram o acordo fizeram-o mal feito.

Realmente é lamentável.

Mas &lt;b&gt;Alessandro&lt;/b&gt;, não a alguma possibilidade do acordo ser revisado antes mesmo de entrar em vigor e corrigir estes erros?
Você é favorável ou contra este acordo?

Um grande abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Li a respeito deste acordo semana passada no jornal diário daqui da minha cidade.</p>
<p>Em primeiro momento fiquei feliz e eufórico, pois séria ótimo a unificação das línguas, mesmo que levando um tempo para nos acostumarmos.</p>
<p>Ao ler seu artigo fiquei triste, pois percebi que as pessoas que fizeram o acordo fizeram-o mal feito.</p>
<p>Realmente é lamentável.</p>
<p>Mas <b>Alessandro</b>, não a alguma possibilidade do acordo ser revisado antes mesmo de entrar em vigor e corrigir estes erros?<br />
Você é favorável ou contra este acordo?</p>
<p>Um grande abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marco Carvalho</title>
		<link>http://livroseafins.com/uma-boa-razao-para-o-acordo-ortografico-e-por-que-ela-e-mal-feita/comment-page-1/#comment-8645</link>
		<dc:creator>Marco Carvalho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 14:19:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandromartins.com/2007/09/02/uma-boa-razao-para-o-acordo-ortografico-e-por-que-ela-e-mal-feita/#comment-8645</guid>
		<description>Diogo: Concordo, os filologos são como os enólogos que apreciam as lágrimas, sentem o aroma, degustam, sabem a data das safras e etc. Só que no caso dos filologos o requinte deles está nas pronúncias, acentos, regras, etc. Esquecendo que o cidadão comum só quer tomar um porre. hehehe

Gosto muito do discurso do dono da cadeira de letras da Universidade Federal do Paraná. Ele considera que a lingua do cotidiano é tão importante quanto a lingua formal e que o resto é ranço dos entendidos :)

Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diogo: Concordo, os filologos são como os enólogos que apreciam as lágrimas, sentem o aroma, degustam, sabem a data das safras e etc. Só que no caso dos filologos o requinte deles está nas pronúncias, acentos, regras, etc. Esquecendo que o cidadão comum só quer tomar um porre. hehehe</p>
<p>Gosto muito do discurso do dono da cadeira de letras da Universidade Federal do Paraná. Ele considera que a lingua do cotidiano é tão importante quanto a lingua formal e que o resto é ranço dos entendidos :)</p>
<p>Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Correa</title>
		<link>http://livroseafins.com/uma-boa-razao-para-o-acordo-ortografico-e-por-que-ela-e-mal-feita/comment-page-1/#comment-8594</link>
		<dc:creator>Carlos Correa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 16:43:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandromartins.com/2007/09/02/uma-boa-razao-para-o-acordo-ortografico-e-por-que-ela-e-mal-feita/#comment-8594</guid>
		<description>Eu posso estar enganado, mas pelo que li/estudei do acordo, tanto faz se a palavra for grafada com agudo ou circunflexo neste caso. Correto? Eu sou a favor da padronização da língua, desde que os órgãos consigam justificar para os contribuintes leigos (maioria) o custo de se reimprimir milhares de páginas. Pra mim, o gasto envolvido é mais relevante. 
No mais, parabéns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu posso estar enganado, mas pelo que li/estudei do acordo, tanto faz se a palavra for grafada com agudo ou circunflexo neste caso. Correto? Eu sou a favor da padronização da língua, desde que os órgãos consigam justificar para os contribuintes leigos (maioria) o custo de se reimprimir milhares de páginas. Pra mim, o gasto envolvido é mais relevante.<br />
No mais, parabéns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
