<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O que Schopenhauer pensa sobre blogs</title>
	<atom:link href="http://livroseafins.com/o-que-schopenhauer-pensa-sobre-blogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://livroseafins.com/o-que-schopenhauer-pensa-sobre-blogs/</link>
	<description>É para gostar de ler.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Apr 2012 14:02:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://livroseafins.com/o-que-schopenhauer-pensa-sobre-blogs/comment-page-1/#comment-29693</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Feb 2011 06:34:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandromartins.com/2007/04/21/o-que-schopenhauer-pensa-sobre-blogs/#comment-29693</guid>
		<description>Refer&#234;ncia e texto excelentes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Refer&ecirc;ncia e texto excelentes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Josaf&#225; Cris&#243;stomo</title>
		<link>http://livroseafins.com/o-que-schopenhauer-pensa-sobre-blogs/comment-page-1/#comment-29692</link>
		<dc:creator>Josaf&#225; Cris&#243;stomo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 18:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandromartins.com/2007/04/21/o-que-schopenhauer-pensa-sobre-blogs/#comment-29692</guid>
		<description>Por outro lado, acho que como voc&#234; citou, sim, quem escreve apenas por dinheiro pode, facilmente, cair na armadilha que ele sugeriu, ou seja, escrever livros (ou postagens em blogs) que seriam pura perda de tempo lermos. No entanto, ser&#225; que Schopenhauer, se vivesse no nosso tempo, n&#227;o teria ele tamb&#233;m como tantos pesquisadores, fil&#243;sofos contempor&#226;neos o seu site para divulga&#231;&#227;o de suas ideias? Nunca saberemos. rsrsrs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por outro lado, acho que como voc&ecirc; citou, sim, quem escreve apenas por dinheiro pode, facilmente, cair na armadilha que ele sugeriu, ou seja, escrever livros (ou postagens em blogs) que seriam pura perda de tempo lermos. No entanto, ser&aacute; que Schopenhauer, se vivesse no nosso tempo, n&atilde;o teria ele tamb&eacute;m como tantos pesquisadores, fil&oacute;sofos contempor&acirc;neos o seu site para divulga&ccedil;&atilde;o de suas ideias? Nunca saberemos. rsrsrs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Josaf&#225; Cris&#243;stomo</title>
		<link>http://livroseafins.com/o-que-schopenhauer-pensa-sobre-blogs/comment-page-1/#comment-29691</link>
		<dc:creator>Josaf&#225; Cris&#243;stomo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 18:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandromartins.com/2007/04/21/o-que-schopenhauer-pensa-sobre-blogs/#comment-29691</guid>
		<description>Lembro-me mais ou menos de uma passagem em que ele comenta sobre as l&#237;nguas tamb&#233;m. Ele diz, por exemplo, que as l&#237;nguas v&#227;o ficando decadentes quanto mais novas s&#227;o... Assim, ter&#237;amos o S&#226;nscrito como o m&#225;ximo da express&#227;o lingu&#237;stica, como instrumento para traduzir esse pensamento ideal que ele evoca, a partir da sua pr&#243;pria obra. Para o fil&#243;sofo, o Ingl&#234;s, por exemplo, &#233; uma colcha de retalhos mal remendados... Achei fort&#237;ssimo esse julgamento, mas de certo modo faz todo o sentido que possamos compreender o Ingl&#234;s assim mesmo, n&#227;o &#233;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lembro-me mais ou menos de uma passagem em que ele comenta sobre as l&iacute;nguas tamb&eacute;m. Ele diz, por exemplo, que as l&iacute;nguas v&atilde;o ficando decadentes quanto mais novas s&atilde;o&#8230; Assim, ter&iacute;amos o S&acirc;nscrito como o m&aacute;ximo da express&atilde;o lingu&iacute;stica, como instrumento para traduzir esse pensamento ideal que ele evoca, a partir da sua pr&oacute;pria obra. Para o fil&oacute;sofo, o Ingl&ecirc;s, por exemplo, &eacute; uma colcha de retalhos mal remendados&#8230; Achei fort&iacute;ssimo esse julgamento, mas de certo modo faz todo o sentido que possamos compreender o Ingl&ecirc;s assim mesmo, n&atilde;o &eacute;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Josaf&#225; Cris&#243;stomo</title>
		<link>http://livroseafins.com/o-que-schopenhauer-pensa-sobre-blogs/comment-page-1/#comment-29690</link>
		<dc:creator>Josaf&#225; Cris&#243;stomo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 18:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandromartins.com/2007/04/21/o-que-schopenhauer-pensa-sobre-blogs/#comment-29690</guid>
		<description>Eu j&#225; esse livro do Schopenhauer &#233; delicioso ver como ele est&#225; combativo em quase todo o livro. Passou-me pela cabe&#231;&#227;, durante a leitura, que ele devia estar bastante combativo em rela&#231;&#227;o a outros fil&#243;sofos ou aspirantes a essa atividade na sua &#233;poca, porque o tempo todo ele vai dizendo isso mesmo: o que &#233; v&#225;lido e o que n&#227;o &#233; valido em se tratando de escritura, sobretudo de escritura filos&#243;fica n&#233;? O contexto &#233; esse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu j&aacute; esse livro do Schopenhauer &eacute; delicioso ver como ele est&aacute; combativo em quase todo o livro. Passou-me pela cabe&ccedil;&atilde;, durante a leitura, que ele devia estar bastante combativo em rela&ccedil;&atilde;o a outros fil&oacute;sofos ou aspirantes a essa atividade na sua &eacute;poca, porque o tempo todo ele vai dizendo isso mesmo: o que &eacute; v&aacute;lido e o que n&atilde;o &eacute; valido em se tratando de escritura, sobretudo de escritura filos&oacute;fica n&eacute;? O contexto &eacute; esse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

