Deve ser algum problema com a nossa educação ou com o mau uso generalizado de alguns pecados capitais – afinal, existem bons usos dos pecados capitais. Falo da preguiça, no caso, mas a idéia se aplica a todos os sete. Ou seriam oito?

Apenas uso o exemplo de Borges, para quem a leitura de Joyce não devia ser exatamente uma dificuldade.

Mas concordo com você que certos prazeres devem ser aprendidos ou podem ser aprendidos. Não está claro para mim ainda o que deve determinar a velocidade desse aprendizado, se devemos aprender ajoelhados no milho ou seduzidos pelo objeto de aprendizado.

Mesmo no sexo, por exemplo, existirão aqueles que se recusarão a aprender os prazeres mais óbvios. No caso da leitura, a coisa se agrava.

Talvez a escalada de aprendizado que leva até o prazer ao ler um Joyce seja um pouco longa. Borges, aos 80 anos, não conseguiu chegar até o fim dela. Imagino que alguns, mais espertinhos, chegaram.

Mas é claro que não vou me dar ao trabalho. Pelo menos não por ora.

Mas a questão do esforço de fato é interessante. Eu penso nela muito. Senti um grande prazer depois de ler Grande Sertão: Veredas. Mas não tenho vontade de me arriscar em nada parecido.

O problema é que nossa geração é muito superficial, você sabe. Teoricamente, não é necessário esforço para ler Shakespeare – um dramaturgo popular. E, no entanto, nos é difícil ler o cara. O problema é que, se anularmos o esforço e nos concentrarmos apenas no prazer, corremos o risto de ler apenas o que nos fala superficialmente à alma. Não?

Tergiverso… Saudade daquela café na Argumento.

abs