<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Dumbledore é gay. E daí?</title>
	<atom:link href="http://livroseafins.com/dumbledore-e-gay-e-dai/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://livroseafins.com/dumbledore-e-gay-e-dai/</link>
	<description>É para gostar de ler.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Apr 2012 14:02:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Alessandro Martins</title>
		<link>http://livroseafins.com/dumbledore-e-gay-e-dai/comment-page-1/#comment-20585</link>
		<dc:creator>Alessandro Martins</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Dec 2010 23:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandromartins.com/2007/10/20/dumbledore-e-gay-e-dai/#comment-20585</guid>
		<description>Tem raz&#227;o, Luciana. O assunto &#233; t&#227;o irrelevante face a grandiosidade da obra que nem sei porque o abordei por aqui. Abra&#231;os do Alessandro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tem raz&atilde;o, Luciana. O assunto &eacute; t&atilde;o irrelevante face a grandiosidade da obra que nem sei porque o abordei por aqui. Abra&ccedil;os do Alessandro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luciana</title>
		<link>http://livroseafins.com/dumbledore-e-gay-e-dai/comment-page-1/#comment-20584</link>
		<dc:creator>Luciana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Dec 2010 20:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandromartins.com/2007/10/20/dumbledore-e-gay-e-dai/#comment-20584</guid>
		<description>A sexualidade de Dumbledore n&#227;o tem relev&#226;ncia para a est&#243;ria, por isso n&#227;o est&#225; expl&#237;cita no livro - mas ela est&#225; l&#225;. Basta o leitor n&#227;o ser superficial e preconceituoso com a literatura de Harry Potter, como muitos se mostraram aqui, para ver. &#201; at&#233; mesmo c&#244;mico, que os que se dizem contra o preconceito julguem algo que n&#227;o conhecem, que nem sequer leram.
E, desculpem-me, &#233; rid&#237;culo achar que a autora fez a declara&#231;&#227;o em busca de fama, dinheiro, ou publicidade. Harry Potter nunca precisou disso. Sua autora &#233; a primeira mulher a ficar bilion&#225;ria escrevendo livros. Multid&#245;es ao redor do mundo inteiro v&#227;o a livrarias e cinema h&#225; mais de 10 anos para acompanhar a s&#233;rie. Pra que fazer marketing para algo que &#233; um fen&#244;meno s&#243; em existir? Que conquistou cr&#237;ticas positivas de escritores aclamados (Stephen King, por exemplo), inspirou teses nas universidades mais renomadas do planeta e encantou pessoas de todas a gera&#231;&#245;es? N&#227;o sei se &#233; despeito ou inveja de escritor frustrado, mas um m&#237;nimo de respeito com o maior fen&#244;meno litr&#225;rio de todos os tempos, a s&#233;rie que trouxe os jovens de volta a leitura e reinventou o antes restrito e previs&#237;vel mercado da literatura infanto-juvenil cairia bem. Harry Potter &#233; mitologia comparada, &#233; hist&#243;ria, &#233; met&#225;fora. Pena que alguns s&#227;o restritos o suficiente para s&#243; ver um garoto agitando a varinha.
J.K. Rowling criou um mundo fant&#225;stico, poss&#237;vel e &#250;nico com tinta em papel. Lutou anos pra ter seu livro publicado com uma m&#227;e moribunda, uma filha rec&#233;m nascida, desempregada e sem ter onde morar. N&#227;o desistiu e venceu com m&#233;rito. Ela n&#227;o precisa de meios f&#225;ceis como levantar bandeiras chamarizes para ser reconhecida.
Ningu&#233;m &#233; obrigado a gostar de Harry Potter e sua autora e eu respeito quem n&#227;o gosta. Mas bom senso &#233; bom. Voc&#234; n&#227;o precisa depreciar para fazer uma cr&#237;tica.
 &quot;Rasos&quot; s&#227;o alguns coment&#225;rios aqui.
N&#227;o falem do que n&#227;o conhecem e ao menos respeitem o que n&#227;o gostam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A sexualidade de Dumbledore n&atilde;o tem relev&acirc;ncia para a est&oacute;ria, por isso n&atilde;o est&aacute; expl&iacute;cita no livro &#8211; mas ela est&aacute; l&aacute;. Basta o leitor n&atilde;o ser superficial e preconceituoso com a literatura de Harry Potter, como muitos se mostraram aqui, para ver. &Eacute; at&eacute; mesmo c&ocirc;mico, que os que se dizem contra o preconceito julguem algo que n&atilde;o conhecem, que nem sequer leram.<br />
E, desculpem-me, &eacute; rid&iacute;culo achar que a autora fez a declara&ccedil;&atilde;o em busca de fama, dinheiro, ou publicidade. Harry Potter nunca precisou disso. Sua autora &eacute; a primeira mulher a ficar bilion&aacute;ria escrevendo livros. Multid&otilde;es ao redor do mundo inteiro v&atilde;o a livrarias e cinema h&aacute; mais de 10 anos para acompanhar a s&eacute;rie. Pra que fazer marketing para algo que &eacute; um fen&ocirc;meno s&oacute; em existir? Que conquistou cr&iacute;ticas positivas de escritores aclamados (Stephen King, por exemplo), inspirou teses nas universidades mais renomadas do planeta e encantou pessoas de todas a gera&ccedil;&otilde;es? N&atilde;o sei se &eacute; despeito ou inveja de escritor frustrado, mas um m&iacute;nimo de respeito com o maior fen&ocirc;meno litr&aacute;rio de todos os tempos, a s&eacute;rie que trouxe os jovens de volta a leitura e reinventou o antes restrito e previs&iacute;vel mercado da literatura infanto-juvenil cairia bem. Harry Potter &eacute; mitologia comparada, &eacute; hist&oacute;ria, &eacute; met&aacute;fora. Pena que alguns s&atilde;o restritos o suficiente para s&oacute; ver um garoto agitando a varinha.<br />
J.K. Rowling criou um mundo fant&aacute;stico, poss&iacute;vel e &uacute;nico com tinta em papel. Lutou anos pra ter seu livro publicado com uma m&atilde;e moribunda, uma filha rec&eacute;m nascida, desempregada e sem ter onde morar. N&atilde;o desistiu e venceu com m&eacute;rito. Ela n&atilde;o precisa de meios f&aacute;ceis como levantar bandeiras chamarizes para ser reconhecida.<br />
Ningu&eacute;m &eacute; obrigado a gostar de Harry Potter e sua autora e eu respeito quem n&atilde;o gosta. Mas bom senso &eacute; bom. Voc&ecirc; n&atilde;o precisa depreciar para fazer uma cr&iacute;tica.<br />
 &quot;Rasos&quot; s&atilde;o alguns coment&aacute;rios aqui.<br />
N&atilde;o falem do que n&atilde;o conhecem e ao menos respeitem o que n&atilde;o gostam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rodrigo</title>
		<link>http://livroseafins.com/dumbledore-e-gay-e-dai/comment-page-1/#comment-20583</link>
		<dc:creator>rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandromartins.com/2007/10/20/dumbledore-e-gay-e-dai/#comment-20583</guid>
		<description>Está nos livros, mas de forma implícita. Nunca se falou diretamente sobre a sexualidade dele - e, convenhamos, o foco da série não é cuidar da vida sexual das personagens.  Entretanto, quem ler com olhar clínico vai perceber algo &quot;exótico&quot; na descrição de Dumbledore: as vestes chamativas, as piadinhas que ele faz e a calma excessiva. Ao contrário da maioria dos livros de fantasia, Rowling criou personagens ambíguas, esféricas, para as quais não se pode traçar um perfil de imediato.  Personagens que se confundem com pessoas reais. Por exemplo, em outro livro de fantasia qualquer, ficaria claro desde o começo de que lado as personagens estão: bem ou mal. Em Harry Potter, muitas dessas expectativas são quebradas, como acontece com o Snape.

Em Relíquias da Morte o leitor conhece mais sobre o passado de Dumbledore e se depara com a retratação de uma história que poderia muito bem ser a de um homossexual: uma infância cheia de problemas, um conflito com o pai, uma vida solitária e de estudos. Há, no sétimo livro, que Dumbledore teve uma admiração e sintonia ideologica muito grande com Grindwal, o que pode ser entendido pelos mais perspicazes como uma amor platônico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está nos livros, mas de forma implícita. Nunca se falou diretamente sobre a sexualidade dele &#8211; e, convenhamos, o foco da série não é cuidar da vida sexual das personagens.  Entretanto, quem ler com olhar clínico vai perceber algo &#8220;exótico&#8221; na descrição de Dumbledore: as vestes chamativas, as piadinhas que ele faz e a calma excessiva. Ao contrário da maioria dos livros de fantasia, Rowling criou personagens ambíguas, esféricas, para as quais não se pode traçar um perfil de imediato.  Personagens que se confundem com pessoas reais. Por exemplo, em outro livro de fantasia qualquer, ficaria claro desde o começo de que lado as personagens estão: bem ou mal. Em Harry Potter, muitas dessas expectativas são quebradas, como acontece com o Snape.</p>
<p>Em Relíquias da Morte o leitor conhece mais sobre o passado de Dumbledore e se depara com a retratação de uma história que poderia muito bem ser a de um homossexual: uma infância cheia de problemas, um conflito com o pai, uma vida solitária e de estudos. Há, no sétimo livro, que Dumbledore teve uma admiração e sintonia ideologica muito grande com Grindwal, o que pode ser entendido pelos mais perspicazes como uma amor platônico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alessandro Martins</title>
		<link>http://livroseafins.com/dumbledore-e-gay-e-dai/comment-page-1/#comment-20582</link>
		<dc:creator>Alessandro Martins</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 13:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alessandromartins.com/2007/10/20/dumbledore-e-gay-e-dai/#comment-20582</guid>
		<description>Resposta para &lt;strong&gt;Érica&lt;/strong&gt;: esse maguinho vai dar muito o que falar ainda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resposta para <strong>Érica</strong>: esse maguinho vai dar muito o que falar ainda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

