Ao meu ponto de vista, se não vendo nem compro uma copia , não estou pirateando perante a lei, se faço download estou apenas desfrutando de um direito que pago, e caro por sinal no brasil (banda larga), não compro, não pago pelo download, apenas faço download dos que disponibilizam sem cobrar, e com relação ao autores que dedicam horas como outro colega falou, eu até concordo eles realmente tem o direito de cobrar suas obras impressas, mas estão prejudicados pela lei LEI No 10.695, que abre uma brecha para cópia unica, mas também temos algo mais a levar em conta, pois se formos tão rigorosos ao ponto de querer proibir a reprodução, não teriamos comunicação, pois existem varias forma de reprodução, em forma visual, escrita, de audio, então o que diriamos se um professor ensinasse tudo o que leu em um livro tecnico, ele esta pirateando o conteúdo do livro??? ou só pode ensinar se o autor lhe der uma carta de autorização?

Paulo Coelho é uma exceção. Para o escritor que tem uma obra sólida mas não é best seller, cópia pirata de seus livros sempre dará prejuízo. Ele demora em média, para vender uma tiragem de 3 mil exemplares, cerca de três anos.

Acredito que o mercado deva sentar e discutir cada caso. Antes de trabalhar com livros fiz primeiro faculdade de biologia e os livros, caríssimos, tornavam-se obsoletos e ultrapassados a cada congresso – ou seja, de um ano para o outro. Livros de R$ 400 jogados no lixo.

Dizer que as editoras ditam o que o leitor deve consumir é como dizer que determinado supermercado dita o que você vai comer. Mesmo as editoras que baseiam seu catálogo em best sellers lançam pequenas obras-primas – para citar duas somente da Rocco, “Corpos em movimento”, de Mary Anne Mohanraj, e “A jogadora de go”, de Shan Sa (a tradução de Adriana Lisboa é de uma preciosidade absolutamente impressionante).

Na verdade, quem dita o que vende ou não no mercado não são as editoras, e sim a mídia. Lembro-me que, ao mandar um determinado livro de um novo autor (considerado por acadêmicos um novo Scott Fitzgerald) a uma revista semanal de grande circulação, o editor de cultura me disse que eles estavam dando leituras mais centradas no hoje, com uma “levada mais”pop”. Na semana seguinte, deram José Lins do Rêgo – você sabia que Zé Lins tinha uma “levada mais pop”? Eu não. O livro em questão não vendeu quase nada – ficou na primeira tiragem. Mesmo que o segundo livro do autor tenha sido constrangedor, digo que ele lavou a alma em sua obra de estréia.

Já leu o “Livro dos desmandamentos”, de Carlos Trigueiro? É de longe o mais cruel, afiado e refinado quadro do Brasil. Você leu alguma resenha sobre esse livro?

Como mais um exemplo: quantas matérias sobre literatura infanto-juvenil (excetuando-se Harry Potter) você leu ultimamente?

Como diz nosso amigo Alessandro, é uma conversa para muitos posts, muitos anos, muitos debatedores, muitos lados.

Abs

Suzana

Os ebooks apesar de práticos não substituem o prazer “táctil”‘ da leitura, não substitui o apelo de uma biblioteca repleta de livros com suas capas coloridas ali à disposição.

Enquanto não desenvolvida uma tecnologia que consiga substituir o livro em papel duvido que os livros digitais se tornem ameaça aos livros como os conhecemos.

Como alguns sabem, participo de alguns espaços que se dedicam à divulgação dos ebooks e neles a opinião unânime é que é bom ter o ebook, mas é muito melhor possuir a versão física dele.

Outro ponto a ser colocado e que as editoras não mencionam ao discutir o assunto é que atualmente elas ditam o que o leitor deve consumir.
Os ebooks democratizam a leitura ao permitir o acesso a traduções de qualidade de autores consagrados no exterior mas que não tem suas obras traduzidas e publicadas no Brasil. Ou ainda a permitir o acesso a livros esgotados e que não republicados, quem discorda tente encontrar por exemplo “O Poder do Mito” de Joseph Campbel para comprar, por exemplo.

Bem… essas são apenas algumas colocações para incentivar ainda mais essa discussão que tende a se estender ainda por muito tempo.