Livros e afins

Procure no Blog

Submarino.com.br

Comparativo: Thomas Hobbes versus Calvin & Hobbes

29 de maio de 2009 | Publicado na Categoria Escritores | 3 Comentários »

A imagem abaixo é um comparativo entre o artigo sobre Thomas Hobbes e o sobre Calvin & Hobbes, na Wikipedia em inglês.

A tirinha Calvin & Hobbes, de Bill Watterson, é conhecida no Brasil como a Calvin e Haroldo. É muito boa, mas pessoalmente, prefiro a Mafalda. É célebre a comparação que se faz entre os dois personagens da tira e os dois personagens principais do livro O Clube da Luta, de Chuck Palahniuk, mas é delírio de fãs mesmo.

Thomas Hobbes, por sua vez, foi um matemático, teórico político, e filósofo inglês, autor de Leviatã (1651) e Do cidadão (1651). Na obra Leviatã, explanou os seus pontos de vista sobre a natureza humana e sobre a necessidade de governos e sociedades, além de desenvolver o conceito de contrato social.

O comparativo diz respeito meramente ao tamanho dos dois artigos na Wikipedia, mas é bem sacado.

Ainda não sei exatamente o que pensar sobre isso:

comparativo Comparativo: Thomas Hobbes versus Calvin & Hobbes escritores

(fonte)

Posts relacionados

Tags:, , , , ,

3 Comentários para “Comparativo: Thomas Hobbes versus Calvin & Hobbes”

  1. Jasão - 30 5 2009 às 4:45

    o tamanho dos artigos não diz absolutamente nada. pode-se aprender muito sobre Hobbes através de Calvin e Hobbes.

    Bill Watterson, o criador da série de tirinhas, já admitiu publicamente que Calvin e Hobbes é uma espécie de diálogo entre Calvino e Thomas Hobbes. Em suma, há muito de filosofia nas tirinhas, e nem basta prestar muita atenção, nem escavar subtextos ou entrelinhas. está explícito – basta lê-las.

    Já quanto à sua opinião envolvendo a mafalda… bem, gosto muito da mafalda também, mas acho Calvin e Hobbes superior – uma das maiores séries de todos os tempos da nona arte – coisa que mafalda não é.

  2. Alessandro Martins - 30 5 2009 às 8:20

    Jasão,

    continuo gostando mais da Mafalda. Abraços e obrigado por seu comentário.

    Abraços do Alessandro!

  3. denise bottmann - 30 5 2009 às 16:53

    bem colocado! ajuda a lembrar que a wikipedia não é a enciclopédia universal, assim como uma banca de jornais e revistas não é uma biblioteca acadêmica ;-)

Deixe seu Comentário

ASSINE O FEED

... ou receba meus posts por e-mail

Destaque

Arquivos por mês

Direitos autorais

Comentários recentes

Artigos recentes

Categorias