Adoro este formato com apenas um texto por página e adoro também o link “continue a ler”.
Sou eu contra os outros 100 milhões de blogs e contra seus respectivos autores. Mas eu detesto o formato habitual dos blogs. Sei lá por quê. Possivelmente porque banaliza e desvaloriza os textos individualmente, empilhando-os como se cada um não tivesse sua importância, ainda que pequena. Não sei. Talvez descobrir isso faça parte da minha incrível jornada de autoconhecimento ou, então, de minha pequena horta de neuroses, mas é fato.
Achei genial quando encontrei esse tema do Wordpress, o Simplr, projetado para abrigar apenas um artigo na página inicial. Você pode fazer diferente e configurar para mais de um, mas por que mudar a perfeição? A outra opção seria o Hemingway.
No futuro, talvez eu adote um formato um pouco mais próximo do padrão. Mas o futuro a si pertence. O fato é que, pensando também na leveza da página, com exceção dos textos que importei do Cracatoa, passei a adotar, nos mais longos, a prática do “continue a ler”.
Logo descobri, por um comentário, que muitas pessoas podem ficar desagradadas com ele. Agradeci a sugestão de aboli-lo e ainda troquei alguns e-mails com seu autor que é especialista em usabilidade. Ele inclusive fez um post em seu blog para certificar-se da acuracidade do conselho que me deu e ao qual sou muito grato.
De início, as opiniões ali expostas nos comentários de seus inúmeros visitantes me deixaram seriamente inclinado a abandonar o uso do “continue a ler”. E tais reações, algumas delas bastante irritadas em relação ao clique a mais, provocaram dúvidas não apenas em mim, mas também em outros autores.
Mas decidi pensar mais um pouco sobre o assunto antes de tomar uma decisão que, de qualquer forma, não é das que se enquadra na categoria das definitivas, na das importantes ou mesmo nas de ambas.
E entendi que o “continue a ler” é uma forma de selecionar meus leitores e facilitar a sua escolha pela leitura de meus textos ou não. Não entenda errado, por favor. Não quero dizer selecionar no sentido de bons para cá, ruins para lá, como naquela lenga-lenga cruel da escolha dos times de futebol no primário.
É mais com o significado de facilitar a vida daqueles que não ficariam agradados com o que eu escrevo, em sua forma e conteúdo.
Assim, essas pessoas, ao verem o “continue a ler”, rapidamente saberão que trata-se de um texto longo e que, uma vez que não terão paciência e força vital para clicar em um link a mais, muito possivelmente não vão suportar o meu rame-rame e meu longo ruminar nem sempre agradável sobre as palavras.
Poderão elas assim seguir adiante em suas navegações, indo sites mais agradáveis. O Cool Hunter, por exemplo, que eu adoro.
Se por um lado, nessa massa que prefere a rolagem da tela ao “continue a ler” - e que parece ser a maioria -, eu perco potenciais leitores que poderiam se juntar aos seis ou sete que já simpatizam comigo, por outro eu não corro o risco de atrair pessoas capazes de nutrirem sentimentos de repulsa, nojo e até raiva a partir de um simples clique a mais. Não sei se quero leitores assim por aqui. Afinal do que seriam capazes ao reagir a questões mais sérias e pessoais?
Mas também quero que elas entendam que isso não é pessoal. Assim como sei que o fato de elas não clicarem também não é.
Não considero que o “continue a ler” seja exatamente um desafio para quem realmente está interessado naquilo que vem adiante no texto. Se os primeiros parágrafos foram capazes de despertar esse interesse ou não é outro mérito.
Portanto, para encerrar e para não lançar mão de mais um “continue a ler” por aqui, digo que a página inicial continuará com apenas um artigo e, se necessário e possível, com o “continue a ler”.
Para contentar a todos, os arquivos mensais têm todos artigos do respectivo mês, de maneira que a rolagem de tela pode ser usada largamente. E, sim, meu feed é publicado completo.
Prometo não voltar a tocar nesse assunto ao qual, a julgar pelo tamanho deste texto, já dei excessiva importância.
Obrigado por continuar a ler.
6 comentários até agora ↓
1 Vitor Hugo // 23 12 2006 às 13:37
Eu faço parte da maioria, então. Hahahah Não sou lá muito chegado nesse ‘cut’ do texto, pois como acesso várias páginas ao mesmo tempo (viva as tabs), gosto da informação ali, na hora.
Se é um site/blog que já conheci de ante-mão (?) ou indicação de alguém dou um desconto, mas não gosto muito.
Não nego, já usei o recurso também para textos mais longos, hehehe.
Ah sim. The Cool Hunter é de babar!
Resposta: Está vendo? O recurso funciona tão bem que não impediu você de ler o texto e até comentar… Obrigado por continuar a ler… :-)
2 Fernanda // 23 12 2006 às 14:57
Eu gosto do continue a ler, assim como não gosto do empilhamento de textos dos blogs usuais. Eu só permito que meus textos fiquem empilhados porque não tenho conhecimentos e nem saco o suficiente pra fazer diferente…
Resposta: Você é das minhas, Nanda… se precisar mudar alguma coisa no seu blog, me avise…
… acho que o que dá para fazer facilmente nele é mudar o número de posts mostrados de cada vez…
3 Vitor Hugo // 23 12 2006 às 16:25
Funciona em parte! Como o seu blog foi meio que indicação do Thas, dei uma andada por ele e gostei do conteúdo. Esses pormenores acabam sendo relevados… ou não! hahahah
Resposta: De fato, mas como expliquei no texto, é exatamente como prefiro que funcione. Dessa forma, acredito que a longo prazo, só freqüentem esse site pessoas a quem ele foi indicado ou que realmente se identifiquem com o que escrevo. Isso torna o contato com as pessoas mais amistoso e menos propenso a interpretações erradas… se isso funciona à longo prazo, só o longo prazo irá dizer… rs…
4 Thássius Veloso // 25 12 2006 às 1:53
Ohoooooooooo, indicação minha viu??? hehehehehehe… nem eu sabia!
Deixando de lado as onomatopéias, acho que o “continue a ler” é válido para os textos mais longos, que, claro, demandam mais tempo do leitor. Para os leitores frenéticos, que querem informações rápidas e superficiais, é um aviso de “pare!”. Já para os mais calminhos, como eu, é um atrativo para um texto reflexivo e bem construído. (ps: não estou dizendo que os mais curtos são menos bem construídos, ok?)
Resposta: Pô, cara! Você me fez famoso… hehehe… está vendo? Rs.
Acho que é por aí mesmo. É uma forma de poupar tempo ao leitor que não está a fim ou não está preparado para um texto mais longo. Creio que o mesmo leitor que se afasta do continue a ler, na maioria das vezes, é o mesmo que nem vai começar a encarar um texto longo… então não creio que quem usa o continue a ler perde muitos de seus potenciais leitores…
Acho que é isso.
5 Rita // 26 12 2006 às 15:17
Oi Alessandro!
Te visito sempre, seus textos são ótimos e sinceramente, não faz diferença um clique a mais! Faça como melhor te agradar… O importante é que este blog tenha sua cara, seu momento.
Ficou bem legal você voltar a responder aos comentários…
Um beijão!
Resposta: É sempre bom e agradável saber que há um interesse tão legal e desinteressado sobre o que se faz por aqui, Rita…
Então…
…eu estava com um projeto de começar a publicar isso aqui de ponta cabeça…
6 Tuca Hernandes // 28 12 2006 às 17:09
Compartilho com você a opinião sobre o “continue lendo…” funcionar como um filtro pra barrar a visita do povinho do ódio à toa. Pra blogs como o do Alex Castro, que gostam de abordar temas polêmicos, a participação desse pessoal é até fundamental, uma vez que discussões polêmicas perdem um pouco da graça sem a presença dos reacionários de plantão…
Abraços, e que continuemos lendo o que nos interessar, com ou sem clique!
Resposta: Eu também tenho acompanhado os posts do Alex Castro sobre o “continue lendo”. Talvez ele tenha razão nos seus argumentos. Não ignoro que esse recurso cause emoções bem ruins em alguns usuários, como ele gosta de chamar o leitor. Não que eu não venha a deixar de usar esse recurso no futuro, mas simplesmente não sei se, no momento, dou tanta importância a ele a ponto de ruminar por horas e horas se devo ou não usá-lo. Creio que o meu bom trato aos raros e bons leitores que tenho não chegou a essa sutileza e sofisticação. Quanto à polêmica, os meus 33 avançados anos - dizem que é a idade com que Adão nasceu - já não me permitem sustentar esse tipo de traquinagem. Mas julgo que para quem prefere manter um site nessa tônica - não há nada de errado nisso e é uma coisa que o Alex Castro faz com muito talento - o “continue a ler” possivelmente não seja uma boa política como, aliás, você mesmo acabou de dizer. Não sei… ;-)
Deixe um comentário